запись лекции можно посмотреть купить за 1000 руб и посмотреть здесь
Статья очень хорошая, высказываю свое уважение авторам и их труду (статью сначала следует посмотреть по ссылке). Однако, имею наглость, сделать ряд замечаний.
Что зацепило мой взгляд?
- Конечно, описание кожного процесса: «пятнисто-папулезная сыпь с геморрагическим компонентом и обильным шелушением», при БД обязательно присутствуют фолликулярные папулы с мелкопластинчатым необильным шелушением и геморрагический компонент не характерен.
- Гистологическая картина при БД соответствует фолликулярному гиперкератозу, так называемая, роговая пробка, периваскулярные инфильтраты более соответствуют лимфоидной реакции.
- Представлять клинический случай одной картинкой кисти не имеет смысла. В мое студенчество профессор нас учил: «если вы смотрите только один участок кожи у пациента то, это как спрятать в руке птичку и показать клювик - угадайте, что за птица».
Поэтому, у меня осталось много вопросов. Также вопрос, стоит ли возникновение БД привязывать к Ковид инфекции? Авторы почему то рассматривают ее как провоцирующий фактор БД, в то же время упоминая, что такие случаи единичны. Так почему же это просто не считать совпадением?
В любом случае, статья рекомендована к прочтению.
Ссылка на статью
